kivételesen egyetértek. felirat kellene a számok alá qhelyi nyelven,

Billboard:
http://www.billboard.com/charts/european-hot-100#/charts/european-hot-100?begin=21&order=position

A Horehronie szlovák, ezért a cikkírónak értenie kell az utalást

Csézyt (aki egyáltalán nem az élen végzett) svéd producerek találták meg fellépése után, így született második lemeze. Rúzsa Magdi pedig megismerkedett külföldi zenészekkel, így született a Gábriel...

Csak úgy elmondom, hogy pl. Csézyre is ott figyeltek fel külföldiek, és ezek után adhatott kocertet pl. Hamburgban, így igenis van belőle hasznuk...

Okos vagy, honnan veszed, hogy a Billboard európai összesített lista?

A Horehronie a szlovák dal. Csak azt nem értem, hogy jön az ide?

Nekem az a véleményem, hogy itt minden leírt igaz. Tetszenek azok az írások, amik rávilágítanak a negatív dolgokra is. Egy újságíró igenis jól teszi, ha ezeket megírja.

Rúzsa Magdinak vagy a Noxnak milyen előnye származott a fellépésből? vagy Ádok Zolinak?

Mi az a Horehronie?

Na igen. Aki ennyire nem ért a dologhoz, minek ír róla cikket. Kíváncsi lennék rá, hány ESC döntőt nézett már meg, ami alapján ezeket a következtetéseket vonta le...

A VIVA cometnek van értelme??? Létjogosultsága??? És van létjogosultsága a Petőfi Gimnázium Ki Mit tudjának? A Fonogram díjátadónak? A SZIGET FESZTIVÁLNAK?



van.


miért ne lenne?


...

Kedves Puha úr! Jó volt a Horehronie ... ;)
Magyarországon egyébként tipikusan rossz a hozzáállás az Eurovízióhoz, köszönhetően a Puha-fajtáknak... Európa szerte nagyon népszerű, és a politikai szavazás, habár meg van, nem lehet mindent ráfogni, lásd: a németek mostanában mindig utolsók voltak, most hopp, mindenki a szomszédos országa lett?
Ja, magyar hozzáállás. A zenészek meg átveszik, és nekik is van egy tipikusan berögzött félelmük a kudarctól és mindig egymásnak ugranak... mind1

És rengeteg hazai rádió játsza Lenát. Szerintem a cikkíró egy slágerlistát se néz. Itt van egy, és válogasson az eurovíziós dalok között: http://www.apcchart.com/
És minek veszi a cikkíró ilyen halálosan komolyan a dolgot? Egy ilyen összeurópai banzáj van, ez egy szórakoztató show, és lazítani kell! És ha valaki nem ér el kimagasló eredményt, felfigyelnek rá attól még az emberek. Otthon ülnek: "de tök jó volt ez a szám! Rákeresek a google-n", de producerek is felfigyelnek, és eredménytől FÜGGETLENÜL!

Ujjujjujj! Már megint egy olyan cikkíró, aki azt hiszi, ért a dologhoz, és szidhatja.
A legnagyobb tévedés az utolsó mondatokban van (de több is van, csak fáradt vagyok):
szóval slágerlisták.
Mennyen fel valaki a MAHASZ listájára! Lena itthon a 22., pedig nem német nyelvterületen vagyunk... Európa összesített slágerlistáján volt már (Billboard) 9., de nagyon jó pozícióban van Görögországban, Belgium, Svédország, Litván, Finn, és még sokfelé... Olyan meg nincs, hogy nincs létjogoultság! Akkor minek van? Minek van értelme?

Egyetértek í cikk írójával. A szakmai zsűri ugyanolyan, mint a telefonálók, így azáltal, hogy zsűri is van, semmi sem változott.

Németország nem tartozik azok közé, amelyek degradálták, valszeg ezért nincs megemlítve.

nos...a négy nagy alapító ország közé tartozik németország is. akik mindig megpróbálnak viszonylag igényes előadót küldeni a veresenyre és azért a zenei életben is jelen vannak, ha nem is akkor mértékben, mint az angolok. és idén meg is nyerték a versenyt. tavaly óta pedig már nem csak a televoting dönti el a versenyzők sorsát, hanem minden ország szakmai zsűrije is 50 %-ban befolyásolja a verseny kimenetelét. ja és arról is megfeledkezett a cikkíró, hogy anglia tavaly a top 5-ben végzett egy webber által komponált dallal.
lehet vmit kritizálni azzal nincs probléma, de utána kell járni a dolgoknak, nem csak felületesen érinteni a témát és közhelyekkel dobálózni.